חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 6733/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
6733-05
21.7.2005
בפני :
1. אילה פרוקצ'יה
2. מרים נאור
3. סלים ג'ובראן
- נגד -
:
נתן גפן
 :
שר הבריאות
פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.        זוהי עתירה המופנית למשיב, שר הבריאות, שתכליתה להביא לכך שיעשה שימוש בסמכותו וימסור באופן רשמי פרטים הקשורים בהירצחו של ראש הממשלה המנוח, יצחק רבין ז"ל. העותר מבקש כי ינתנו פרטים על אופן הגעתו של ראש הממשלה לחדר מיון בבי"ח איכילוב ביום ה-4.11.95, וזאת, כלשון העתירה, "בהסתמך על התיעוד הרפואי מבית החולים, תוך שימת דגש על יישוב סתירות שבין התיעוד הרפואי ועדויות הרופאים בסמוך לרצח לבין גרסת ועדת שמגר באותן נקודות".

           כן מבקשת העתירה כי שר הבריאות יתייחס לנושאים שונים הקשורים לשהותו של המנוח בבית החולים, לבדיקות וצילומים שנעשו בו, וכן למסמכים שונים אחרים הקשורים בכך, ובכללם תעודת חדר מיון שהוצאה בענין זה. כן מעלה העתירה נושאים אחרים הקשורים בתהליכים הרפואיים שננקטו לגבי ראש הממשלה המנוח מיד לאחר ההתנקשות בחייו.

           מטרת העתירה, כמפורט בה, היא להבטיח גילוי נאות ויישוב סתירות שהתגלו בין רישומי בית החולים ועדויות רופאי בית חולים איכילוב לבין הגרסה הרשמית באותן שאלות כפי שמשתקפת בדו"ח ועדת שמגר. העותר מנמק את בקשתו בכך שהסתרת מידע רפואי הנוגע לאופן הגעתו של ראש הממשלה לבית החולים איכילוב מהווה לדבריו פגיעה קשה ביסודות הדמוקרטיה ובזכות הציבור לדעת.

2.        אף שקשה להבין מנוסחה של העתירה מהו הרקע שעל יסודו עלה כיום הצורך לפתוח את פרשת הירצחו של ראש הממשלה המנוח בהקשר למערך הרפואי שטיפל בו מיד לאחר ההתנקשות, ואין זה אף ברור מהו עניינו של העותר בהעלאה של פרשה זו מחדש כיום, הרי מכל מקום הוא לא מיצה את ההליכים המוקדמים הנדרשים בטרם פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק - קרי: פנייה מוקדמת לשר הבריאות בבקשה לקבל חומר ומידע כמבוקש בעתירה, תוך עמידה בתנאים שהדין מעמיד לכך. כלל הוא כי בית משפט זה אינו נוהג לדון בעתירה כנגד רשות מינהלית לפני שהעותר פנה אל אותה רשות וקיבל את תשובתה (בג"צ 2421/94 אל-טללגה נ' היועץ המשפטי לממשלה, תק' על' 94(2)  1823. דנג"צ 4894/96 בג"צ 2214/96 פרבר זאב נ' משטרת ישראל, פד"י נ(4) 21, פסקה 4).

           משלא מוצו ההליכים המוקדמים טרם פנייה לבג"צ, דין העתירה להידחות על הסף. למותר לומר, כי אם לאחר מיצוי ההליכים יסבור העותר כי עניינו לא בא על סיפוקו, יוכל לחזור ולפנות לבית משפט זה אם ובמידה שיימצא צורך בכך.

           העתירה נדחית על הסף.

           ניתנה היום, י"ד בתמוז תשס"ה (21.7.05).

ש ו פ ט ת                                       ש ו פ ט ת                                    ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>